看来大学扩招，所带来的不仅仅是就业压力的增大，教学质量的可能下降，也带来了学生素质的参差不齐。
珠海校区的学生似乎比较喜欢逃课，一部分同学表现尤甚。对我本人而言，似乎损失不大，应该是人数越少，上课的发挥空间也越大。
然而我担心的是，这帮不负责任或者好听一点，有个性的逃课风气实在令人堪忧。因为他们无法知道自己逃课所带来的后果。据不完全统计，一个大学生一节正课的上课成本是50元人民币。这就意味着一个上午的逃课让150元打了水漂。这很可能是一个农村父母一个星期或月的收入。
同时，依据我的判断，逃课的学生多数不务正业，或者玩游戏、拍拖、社团活动（如果太过分，就是不务正业）等等。根据我上课的经验，我每节课参考的书目最少是五本，还有自己的研究心得。这绝对不是一般逃课学生能力所及的阅读量和视野。坦率而言，逃课的学生中绝大多数素质不高，也极可能是功课挂掉的分子。因为我的上课不完全按照教材，考试题目也会灵活多变，而绝非以前的应试教育和考试。
我的课程，不论公选，还是必修，主张公平。认真听课学习的人理应受到好的对待，那就是，他会理解我的思路，慢慢学会一种思维方式；而缺课和旷课的人则无法享受这一点。同时，最基本的，他将无法或较难适应素质化考试题目。
作为一个师兄，再次奉劝喜欢逃课的师弟师妹，尽量不要逃课，否则，你失去的不仅仅是时间，金钱，机遇，也可能是中山大学金字招牌背后的内在素养和良好教育。
评论